Археология

Из изысканий сезона 2012 года

Летом и осенью 2012 года сотрудники отдела археологии Чувашского государственного института гуманитарных наук (ЧГИГН) и Чебоксарского фонда «Сувар» провели интересные экспедиции по разведке новых археологических объектов.

Аскизские следы в Сурско-Окском междуречье

Подводя итоги можно отметить, что на Золотаревском поселении представлен практически весь набор аскизского снаряжения коня за редким исключением. Нет лишь вертикальных псалиев с удилами, да боковых крюков на пластинах. В то же время золотаревские материалы менее разнообразны, чем аскизские древности, что вполне объяснимо локальностью их расположения и значительной удаленностью от основной территории аскизской культуры. При этом очень ярко прослеживается линия местного производства снаряжения, похожего на аскизское, но имеющего творческие добавления. Учитывая стилистически грамотное и сообразное по форме производство можно отметить, что местные ремесленники и заказчики хорошо были знакомы с культурой аскизов в Хакасско-Минусинской котловине.

Археология. Итоги полевого сезона — 2012

Ю. Н. Исаев и А. А. Трофимов на Шинерпосинском святилище Шинер-Кереметь. Чебоксарский район

В мае-июне археологи ЧГИГН проводили исследования на уникальном археологическом памятнике — Шинерпосинском святилище Шинер-Кереметь. Это древнейший и крупнейший культовый комплекс, известный на территории Чувашской Республики. Данный памятник был известен по этнографическим данным нач. XX в. (Н. В. Никольский). Археологами были обнаружены принесенные плиты песчаника (один из них содержит следы рунической (?) надписи), крупные насыпи обожженных костей жертвенных животных (до 2 м. в высоту и 10 м. в диаметре), многочисленные кострища, на которых проходило их ритуальное сжигание. Заложенные шурфы выявили следы символического захоронения с остатками деревянных перекрытий и плитами песчаника на дне ямы, заполненной слоем земли, кальцинированных костей и монет конца XVII в. В курганообразных насыпях, состоящих из жженых костей жертвенных животных, были обнаружены различные бронзовые, серебряные, железные изделия, среди которых выделяются болгарские дирхемы и ременные накладки домонгольского периода. Предметы, обнаруженные на Керемети, могут быть отнесены к длительному периоду времени — от начала X до XIX в.

Старые Чебоксары

Старые Чебоксары: археология, история, топонимикаВ книге на основании проведенных археологических раскопок, сохранившихся разнообразных источников (письменные, картографические и др.), исторических преданий и другого фольклорного материала рассматривается развитие материальной культуры, ремесел (постройки, деревянные, глиняные, металлические, кожаные и другие изделия, находки и т.д.), ранняя история Чебоксар (по XVIII в.). Отдельные статьи посвящены краткой истории археологических исследований в городе и его округе, происхождению чувашского и русского названий города — Шупашкар и Чебоксары. Книга богато иллюстрирована, рассчитана на широкий круг читателей.

Вышла книга «Древний Сувар: каталог археологических находок»

Под научной редакцией члена-корреспондента Академии наук Республики Татарстан, доктора исторических наук, профессора Фаяза Хузина вышла книга «Древний Сувар: каталог археологических находок». Авторами-составителями каталога являются преподаватель Казанского юридического института МВД России Альберт Хайдаров и старший научный сотрудник Болгарского музея-заповедника, заведующая филиалом «Сувар» Нинель Садриева.

Древний Сувар: каталог архелогических находок

В настоящем каталоге представлены фотографии экспонатов, которые хранятся в фондах Болгарского государственного историко-архитектурного музея-заповедника, представлены на экспозиции археологического музея «Сувар», а также находятся в частных коллекциях.
Предназначена для специалистов, изучающих историю и культуру Волжской Булгарии, а также доступна широкому кругу читателей.

Леонид Яблонский: «Нет «черных археологов», есть бандиты»

Доклад, который сделал на симпозиуме «Terra Scythica», организованном Институтом археологии и этнографии СО РАН, доктор исторических наук из Института археологии РАН (г. Москва) Леонид Теодорович Яблонский, затронул одну из самых острых проблем современного положения дел в сфере охраны археологических памятников. Исследования, результаты которых озвучивал ученый, проводились в Оренбургской области, в междуречье рек Урал и Илек. Там расположен комплекс из 29-ти курганов, 17 из которых были раскопаны в конце 20-го века (именно там учёные обнаружили всемирно известных «золотых оленей»). Однако полевые работы на этом памятнике были прерваны, и объекты стали подвергаться разграблению, причём, с применением землеройной техники. К счастью, в 2004-м году раскопки удалось возобновить, и, несмотря на последствия попыток вскрыть курганы с помощью экскаваторов, учёными были найдены различные предметы: детали вооружения, ювелирные изделия, амулеты, бытовые вещи. Значительную долю занимают находки из драгоценных металлов — золота и серебра. Трудно представить, что все эти поистине уникальные вещи могли бы не попасть в руки специалистов. Л. Т. Яблонский поделился своей точкой зрения на ситуацию, связанную с деятельностью «черных археологов».

Новые поиски в алтаистике. II. Археологические разработки

Следует признать, что культура гуннов, доступная нашему изучению по своим поселенческим памятникам, в целом принадлежит не к центральноазиатскому, а к крайнему дальневосточному культурному кругу В нашей литературе давно уже именуют эту самобытную историко-культурную общность приморско-маньчжурской или приамурско-маньчжурско-корейской археологической провинцией (А. П. Окладников) (Бродянский Д. Л., 1975). Однако привлеченные к нашей теме материалы позволяют в свою очередь разделить очерченный ареал на две разные культурные части. Верхнее Приамурье не связано с ранней историей канов. К другой части, маньчжуро-корейско-приморской, и принадлежит гуннская культура. Принадлежит как по системе домостроительства и отопления, так и по особенностям хозяйства, на Иволгинском городище среди прочих отраслей знавшего свиноводство и мясное собаководство (Давыдова А. В., 1956, с. 299; 1995, с. 47; Бродянский Д. Л., 1975, с. 184, 185; 1985; 2001, с. 344).

Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. Вып. 7

Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. Вып. 7. Под ред. В. И. Соёнова, В. П. Ойношева. — Горно-Алтайск: АКИН, 2008. — 160 с.

Процессы этнокультурного взаимодействия в Волго-Камье в конце X—XIV вв. по археологическим данным

Новый этнос (каким являлась булгарская народность) оказывается зависимым от составляющих его этнических компонентов и во многом его эволюция определяется исходной субстратной основой. Условием устойчивости этой этносистемы является этнокультурная толерантность.

Страницы

Subscribe to RSS - Археология