Хазары

Достижения и перспективы хазарских исследований

Питер Голден.
Достижения и перспективы хазарских исследований
 

Хазарский язык

Все ученые, высказывавшие свое мнение о языке хазар, считают их тюркским народом, говорившим на тюркском языке. О том же свидетельствуют и известия нескольких современных хазарам арабских историков1. Так что осмысление сохранившихся данных об их языке является задачей лингвистов-тюркологов. В настоящее время подобные исследования, однако, находятся в состоянии застоя. Всплеск активности в этом направлении наблюдался в начале 1980-х гг., когда П. Голден (Golden, 1980), Н. Голб и О. Прицак (Golb, Pritsak, 1982) и Д. Людвиг (Ludwig, 1982) опубликовали соответствующие материалы. Помимо прочих достоинств, диссертация Д. Людвига содержит приложение с дополнением к списку хазарских слов Голдена. Работа Л. Базена (Bazin, 1981—1982) также существенна для данной языковой проблемы. Пятилетие, последовавшее за этим интенсивным поиском, отмечено появлением многочисленных обзоров, в том числе достаточно подробных, и работ, присоединяющихся к высказанным взглядам или отвергающих их. В последние же двенадцать лет не было написано ничего, что могло бы прояснить многие, все еще остающиеся открытыми вопросы, касающиеся языка, на котором могли говорить хазары.

Азиатский аспект ранней истории хазар

Подводя краткий итог наших наблюдений и нашего анализа древнеуйгурских рунических текстов, следует, очевидно, констатировать, что ранняя история хазар и берсилов-барсилов не только взаимосвязана, но и генетически привязана к огуро-огузским племенам и на раннем этапе политически обусловлена становлением и распадом тюрко-огузского дуумвирата в Центральной Азии.

Хазары и мадьяры

В основе этой статьи лежит моя книга «Hungarians and Europe in the Early Middle Ages»1. Она рассматривает проблемы ранней истории венгров и Восточной Европы до середины X в. и в особенности контактов между венграми и тюрками, среди которых хазары играли доминирующую роль.

Дорогою тысячилетий: кумыки и их этнородственные связи

Камиль Алиев нашел оригинальные ответы на многие вопросы гунно- и кумыковедения. Привлекая для работы тексты армянских, сирийских, византийских историков, а также тюрко-мусульманские местные хроники, труды М. Артамонова, А. Бернштама. П. Коковцова, Ю Немета, Зеки Велиди Тогана, Ф. Кырзы-оглу, Л. Лаврова, И. Мизиева, С Плетневой, С. Гаджиевой и многих других отечественных историков и филологов, автор предлагает свое видение родословной кумыков, их многообразных этнородственных связей на всем протяжении многовекового сушествования, становления и развития кумыкской государственности, династических линий кумыкских правителей — шаухалов Тарковских. Во многих своих аспектах — это книга для чтения по истории не только кумыков, но и их сородичей балкарцев, карачаевцев, караимов, крымских и волжских татар. Можно не сомневаться, что исследование Камиля Алиева не оставит читателея безраличным, ибо История, встающая за страницами его книги, не терпит безразличия, напротив, пробуждает собственное мышление читателя.

Экологичные привычки жителей Хазарского Каганата

На территории Хазарского каганата — раннефеодального государства, занимавшего некогда степные и лесостепные пространства Восточной Европы, известно около 1000 археологических памятников, датированных серединой VIII — серединой X в. [1]. Материалов, свидетельствующих об отношениях жителей Хазарии с окружающей их природой, сохранилось очень немного, не приходилось встречаться и с их интерпретацией в аспекте развивающейся ныне области знаний — социальной экологии. В этой связи мне бы хотелось обратить внимание читателей на некоторые наблюдения и факты, полученные во время моих собственных полевых исследований и работ других археологов.

Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье

Учебное пособие представляет собой последовательное изложение древнейших этапов истории России - от эпохи заселения пространств Северной Евразии до времени сложения Древнерусского государства и становления его христианской культуры, крещения Руси. Содержание исторических процессов, особенно в догосударствснную эпоху, во многом определяла история народов - этносов, этнические связи объединяли и разделяли те многочисленные народы, которые обитали на территории нынешней России и в прилежащих землях. Авторы сосредоточиваются на узловых событиях этнической истории Евразии - формировании и дифференциации крупных этноязыковых общностей: в центре их внимания оказывается проблема происхождения индоевропейцев и носителей других языковых семей, соотношение скифского этноса и скифской культуры, распространившейся во всем степном поясе Евразии, эпоха Великого переселения народов, приведшая к расселению тюрков и славян, наконец, сложение древнерусской народности в пределах Древней Руси. Готы и гунны, варяги и хазары, их роль в сложении этнических и государственных культур, наследие древних традиций рассматриваются на страницах книги. Особое внимание уделяется методам исторических реконструкций этнических процессов в дописьменную эпоху и проблемы комплексных междисциплинарных исследований в отношении эпох, освещенных письменными источниками: отец истории Геродот и Нестор-летописец являются героями этой книги.

Хазарский каганат VII—VIII вв.: история вопроса, проблемы

Наследником «царства» гуннов-савир был Джидан [Фёдоров Я. А. Фёдоров Г. С, 1978: 138]. Государство Джидан с VII века занимало довольно обширную территорию и находилось в дружественных отношениях с Хазарским каганатом. Отношения их основывались на общности взаимных интересов. Правитель Джидана скорее всего был федератом хазарских каганов. Сувар-Джидан принимал участие в арабо-хазарских войнах совместно с Хазарией. И это последнее подтверждает лояльное отношение Сувар-Джидана к Хазарскому каганату.

Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа

Ныне доказывается, что основная масса племен собственно Гуннского союза состояла из прототюрок. Единственным остатком их по языку в наше время являются чуваши, в раннее же средневековье наиболее известными прототюркскими этносами были булгары и хазары.

Этническая история Северного Кавказа IV—X вв.

Книга посвящена периоду IV—X вв., имевшему особо важное значение в формировании современных этнических общностей Северного Кавказа. В ней этническая история народов Северного Кавказа рассматривается как единый взаимосвязанный процесс развития Северо-Кавказского региона в целом. В своих выводах автора опирается на анализ разнообразных письменных источников, привлекая данные археологии, этнографии, фольклора и лингвистики.

Страницы

Subscribe to RSS - Хазары