Какая этимология названия «Казань»?
Недоразумения возникают на каждом шагу. В статье «Казань» моего топонимического словаря написано «... удмурт. форма Кузон связана с чуваш. Хусон, следовательно, существовала до прихода татар в XIII в.» — это вызвало возмущенный отклик тов. И. Сигматуллина (Казань). Он возражает: население Татарии — потомки булгар, оно не пришло в XIII в.
Никонов В. А. Этнонимия // Этнонимы: Сборник статей / Институт этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая АН СССР; Отв. ред. В.А. Никонов. — М.: Наука (Главная редакция восточной литературы), 1970. — С. 15.
Татаро-татарская концепция ничего общего не имеет также с национальными интересами народа, ждущего от историков и этнологов правдивого описания его этногенетических корней. Приняв эту концепцию, мы оказались бы в ложном положении и в праздновании 1000-летия Казани. В этом случае нам пришлось бы утверждать, будто город Казань был основан в булгарский период чувашеязычными булгарами, а не предками татар.
Закиев М. З. История татарского народа (Этнические корни, формирование и развитие). / Закиев М. З. — М.: ИНСАН, 2008. — С. 113.
- 3301 просмотр