Памятники болгарского времени в восточных районах Татарии

Казанский филиал Академии наук СССР

Монография рассматривает вопросы, связанные с историей и этногенезом татарского и башкирского народов. На основе материалов Нижнекамской археологической экспедиции, исследовавшей памятники болгар VIII—XIV вв., автор приходит к выводу о том, что восточные районы Татарии и смежные районы Башкирии были населены тюркоязычными кочевниками и угорскими племенами. Богатый вещевой материал позволяет выявить некоторые черты материальной и духовной культуры, обряды у народов этой территории, а также датировать исследуемые памятники.

Скачать DJVU, 2,7 МB

Ссылки

• Памятники болгарского времени в восточных районах Татарии // RuTracker.org

Содержание

Введение

В Волго-Уральском регионе в археологическом отношении до недавнего времени были слабо изучены примыкающие к р. Кама районы нижнего течения рек Ик и Белая (в пределах Татарии). Особенно малым количеством памятников была представлена болгарская эпоха (VIII-XIV вв.). А между тем археологическое исследование памятников в этих районах является важным не только в отношении изучения культуры и этногенеза местного населения, но также и истории населения сравнительно хорошо изученных областей Башкирии и особенно Волжской Болгарии. Само географическое положение данных районов указывает на их роль связующего звена между указанными областями. Через них проходила инфильтрация прикамско-приуральских этнических групп в Волжскую Болгарию. Через них же волжские болгары оказывали своё культурное и политическое воздействие на население Прикамья и Приуралья. Это обусловило пограничный характер края и тесную связь его с сопредельными областями.

Географически являясь восточной окраиной Среднего Поволжья, рассматриваемые районы расположены в основном в лесостепи и лишь на юге заходят в степную зону. В северной части их с востока на запад протекает р. Кама, в которую с юга впадают Белая и Ик — две крупнейшие реки исследуемого региона. По левобережью р. Кама поймы рек Белая и Ик объединяются, образуя огромную низину, в которой и находится самый крупный болотный массив Татарии — Кулегаш. Остальная часть территории более возвышена. Правобережье р. Кама занимают южные отроги Сарапульской возвышенности. Юго-восточные районы Татарии покрывает Бугульминское плато, постепенно понижающееся к р. Кама и сменяющееся здесь Камско-Бельско-Икской поймой. [1]

Рассматриваемые районы входили в тот широкий ареал Восточной Европы, где, начиная с эпохи великого переселения народов, оседали пришлые племена. Подобный процесс неоднократно происходил и в болгарскую эпоху. В культурном отношении памятники прикамской части региона, как правило, теснейшим образом связаны преимущественно с памятниками лесостепной и лесной зон Башкирии и Приуралья.

(3/4)

Лишь в юго-восточных районах Татарии фиксируются памятники кочевников евразийских степей. Памятники с преимущественно степной круглодонной керамикой с верёвочно-гребенчатой и иной орнаментацией выявлены и в исследуемых районах Среднего Поволжья.

Как показали проводимые в последние годы широкие раскопки могильников и поселений, доля прикамско-приуральского компонента в культуре волжских болгар была весьма значительной. Однако вопросы об этнической принадлежности носителей круглодонной керамики со шнуровой орнаментацией, о путях, причинах и характере миграции их в Среднее Поволжье до сего времени являются неясными или спорными.

Материалы разбираемых в работе памятников дают в определённой мере новые данные для решения этих проблем.

В низовьях Бельско-Икского междуречья зафиксировано также большое число кушнаренковских и караякуповских памятников. Поскольку большинство их в рассматриваемых районах датируется до-болгарским временем, в данной работе они подробно не разбираются.

Вновь изученные памятники предоставляют существенно важные данные и по вопросам о восточных границах собственно болгарских поселений в различные хронологические периоды, о взаимоотношении болгар с местными племенами, о времени распространения здесь мусульманства и своеобразном исповедании его и многом другом.

Предлагаемое исследование выполнено преимущественно на совершенно новом материале и естественно прежде всего оно является публикационным. По мере возможности в нём разбирается археологический материал по вышеупомянутым проблемам, причём не только по памятникам рассматриваемого региона, но и сопредельных областей Башкирии и Нижнего Прикамья. Материалы памятников Бельско-Икского междуречья в пределах Татарии в подобных случаях являлись весомым вкладом по тому или иному вопросу, решаемому в целом на материале памятников Среднего Поволжья, Прикамья и Приуралья. Основные положения опубликованы в статье «О памятниках болгарского времени в восточных районах Татарии». [2]

Работа не претендует на какое-либо окончательное решение по этим проблемам. Задачей настоящего труда является публикация материалов памятников неисследованного ранее региона и возможное историческое объяснение их.

[1] Природа Татарии. Научно-популярные очерки. Казань, 1947.

[2] Казаков Е. П. О памятниках болгарского времени в восточных районах Татарии. В кн.: Древности Волго-Камья. Казань, 1977, с. 92—102.