Булгары

Булгаро-монгольские войны первой половины XIII в. (по материалам персидских и арабских нарративных источников)

Как мы видим, нарративные восточные источники, несмотря на тенденциозность изложения событий авторами, дают четкую картину многолетней, насыщенной трагическими картинами монголо-булгарской войны. Своим ожесточенным сопротивлением и последующими антимонгольскими восстаниями, булгары, вместе с другими народами Поволжья, на добрый десяток лет задержали нашествие монгольских полчищ на Русь и страны Центральной Европы.

Cреднеазиатская версия происхождения чувашского народа

Данная книга является сокращённым вариантом ранее опубликованной книги Л. М. Иванова (Антея Илитвера) «Предыстория чувашского народа».

Аварская надпись на сосуде из клада Надь-Сент-Миклош

Думается вполне логичным считать, что аварский язык является одним из булгарских диалектов, имеющим характерную именно булгарскую фонетику и морфологию. Судя по всему огромное количество булгаризмов в венгерском языке не является плодом мимолетного контакта во время переселения венгров на новую родину, а представляет собой отражение аварского субстрата в Трансильвании и Паннонии. Ведь с VI по начало IX века на этих территориях находился основной домен Аварского каганата. Исчезнувшее «аки обры» кочевое население основного этноса просто влилось в новую общность кочевников венгров и оставило более сотни слов на протяжении постепенной ассимиляции. Не случайно в венгерском отмечается слово polgár ’гражданин’.

Болгары, хазары и берсилы в евразийских степях

Вопрос о первом появлении болгарских племён в степях Юго-Восточной Европы всё ещё остаётся предметом острых дискуссий. Столь же остро дискутируется вопрос об этническом и племенном составе ранних болгар (по терминологии современных болгарских учёных — праболгар).

Степные империи древней Евразии

В дальнейшем все три племени — огуры, сарагуры (cap огур, «белые огуры»), оногуры (он огур, «десять [племён] огуров») редко действовали совместно, вступая в разные политические коалиции. Именно в этот период из нескольких огузских группировок, при решающей роли оногурских племён, где-то в Приазовье или на Западном Кавказе возник племенной союз болгар. Само их название (букв.: мятежники, отколовшиеся) указывает, что сложение этого нового союза явилось следствием распада или разделения более раннего объединения огурских племён. В течение нескольких десятков лет болгары были грозой окружающих стран. Если в битве под Сирмиумом в 480 г. болгары спасли Византию от грозного нашествия остготов, то в последующие времена они сами представляли немалую опасность для империи. В 493, 499, 502 гг. болгары вновь и вновь опустошали Иллирию, Мёзию и Фракию. В 514 г. они поддержали мятежного византийского военачальника Виталиана, двинувшегося на Константинополь с берегов Дона.

О роли прикамских племён в формировании раннебулгарского и древнемадьярского этносов

Последующие разработки исследователей в области реконструкции этнического состава ранней Волжской Болгарии однозначно заканчиваются выводом о выраженном (если не преобладающем) присутствии финно-угорского компонента в раннеболгарском этносе. По А. Х. Халикову — это эсегелы — племена, связанные своим происхождением с прикамско-приуральским (ломоватовско-поломским) этническим массивом.

Е. П. Казаков же вообще считает, что в этногенезе ранних волго-камских болгар «период с середины — второй половины IX — середины X в. был временем наиболее сильного, если не преобладающего, влияния прикамско-приуральского населения».
Итак, тот факт, что прикамско-приуральское (читай — ломоватовско-поломское) финно-угорское население играло решающую роль в формировании этнического облика волго-камских болгар, сейчас, как будто, сомнений у исследователей не вызывает. А поскольку автор этих строк в данном вопросе полностью придерживается точки зрения своих названных выше коллег, то ниже приводятся данные, полученные мною в ходе анализа погребального обряда Танкеевского могильника, которые, на мой взгляд, не только дополняют выводы предшественников, но и придают им дополнительный усиливающий аспект.

Дорогою тысячилетий: кумыки и их этнородственные связи

Камиль Алиев нашел оригинальные ответы на многие вопросы гунно- и кумыковедения. Привлекая для работы тексты армянских, сирийских, византийских историков, а также тюрко-мусульманские местные хроники, труды М. Артамонова, А. Бернштама. П. Коковцова, Ю Немета, Зеки Велиди Тогана, Ф. Кырзы-оглу, Л. Лаврова, И. Мизиева, С Плетневой, С. Гаджиевой и многих других отечественных историков и филологов, автор предлагает свое видение родословной кумыков, их многообразных этнородственных связей на всем протяжении многовекового сушествования, становления и развития кумыкской государственности, династических линий кумыкских правителей — шаухалов Тарковских. Во многих своих аспектах — это книга для чтения по истории не только кумыков, но и их сородичей балкарцев, карачаевцев, караимов, крымских и волжских татар. Можно не сомневаться, что исследование Камиля Алиева не оставит читателея безраличным, ибо История, встающая за страницами его книги, не терпит безразличия, напротив, пробуждает собственное мышление читателя.

Татарская нация: история и современное развитие

В книге собраны наиболее интересные публикации учёных и государственных деятелей Республики Татарстан последних лет, посвященные анализу проблем этнического развития татарского народа. Сборник подготовлен в связи с предстоящей Всероссийской переписью населения 2002 г. и позволяет глубже понять многие дискуссионные вопросы об истории, культуре татар, их этническом становлении. В работе содержатся и публикации, посвященные сценариям будущего татарской нации.

Тюркский мир и Волго-Камье в XI—XIV вв. Изделия аскизского круга в Среднем Поволжье

Книга К. А.Руденко — одновременно исследование и каталог массового археологического материала — железных пряжек и накладок из фондов Национального музея. Каталог содержит описание 539 изделий. Книга богато иллюстрирована.

Золотаревское поселение

В монографии рассматривается уникальный средневековый памятник — Золотаревское поселение. Анализ многочисленного и разнообразного материала позволяет по-новому взглянуть на проблемы хронологии, экономических и политических связей народов Восточной Европы. Поселения было полностью уничтожено монголо-татарским войском в 1237 году. В дальнейшем жизнь на нем не возобновлялась. Комплекс золотаревских находок предстает явлением, позволяющим определить время существования или появления различных видов изделий, орудий труда и оружия. На памятнике выделяется три периода существования: городецкий (III—IV вв.), мордовский (VIII—X вв.), булгарский (X—XIII вв.). Наиболее интенсивно поселение развивалось в XII—XIII веках, чему способствовал торговый путь из Булгара в Киев, проходящий через Верхнее Посурье. Особый интерес представляет существование на поселении большого аскизского комплекса вещей, а также обилие оружия и доспехов.

Страницы

Subscribe to RSS - Булгары