Статистический анализ неполивной керамики раскопа XXа в Казанском Кремле в 1999 г.

Хлебникова Т. А.
Статистический анализ неполивной керамики раскопа XXа в Казанском Кремле в 1999 г.

Скачать (DOCX)

Источник: http://www.tataroved.ru/instit...

В процессе исследования с раскопа получено всего 795 фрагментов неполивной керамики. 86, 6% от этого количества (689 фрагментов) происходит из II слоя раскопа. 8, 3% (66 фрагментов) дал 1 слой. В остальных культурных напластованиях находок совсем немного: в III слое — 19 фрагментов (2, 4% от общего количества на раскопе) ; в смешанно вскрытых II-III слоях — 16 фрагментов (2%) и на грани I—II слоев найдено 5 фрагментов (0, 7% от общего количества на раскопе). Такая картина послойного размещения неполивной керамики свидетельствует о том, что на месте размещения раскопа достаточно интенсивной была жизнедеятельность в период формирования II слоя. Ни ранее, ни позднее этого не наблюдается.

Проследим содержание неполивной керамики послойно, начиная с верхнего напластования, пронумерованного по стратиграфической шкале Кремля 1-ым. Из 66 фрагментов полученных из него 53 или 80, 3% от керамики слоя относится к группе керамики «татарско-русская». В ней наибольшее количество (40% от керамики группы) составляет керамика серая восстановительного обжига. Присутствует керамика по образцу и в развитие белоглиняной (13, 3%) и глазурованная (17, 3%). Керамики красноглиняной в находках из слоя нет. Из других групп керамики присутствуют «русская» белоглиняная и песочно-дресвяная — 6 фрагментов (9% от керамики слоя) и по 2 и 3 фрагмента керамики «болгарская» и «в болгарских традициях». В качестве особенности состава керамики 1 слоя на ХХа раскопе можно отметить отсутствие красноглиняной поздней плотной керамики. Но количество находок из 1 слоя все таки мало, чтобы это считать примечательным. Однако, в целом даже при малом количестве находок в 1 слое прослеживается закономерная картина содержания неполивной керамики в нем.

На грани I-II слоев найдено всего 5 фрагментов, из которых 4 — «татарско-русская» и 1 — «русская» белоглиняная. И даже такое количество показательно.

Керамика II слоя при большем ее количестве дала и более выразительную картину: 526 фрагментов (76, 8% от керамики слоя) — керамика группы «татарско-русская», 92 фрагмента (13, 4%) — керамика группы «русская», 20 фрагментов (2, 9%) — керамика «в болгарских традициях», 15 фрагментов (2, 2%) — керамика «поволжско-финская», 7 фрагментов — «болгарская», 4 — «казанская». Такой состав близок в общих чертах таковому на других раскопах в центральной части Кремля. Вариации есть в большем или меньшем количестве керамики «русская».

Количество керамики групп «казанская» и «в болгарских традициях», характерных для III слоя, объясняется степенью потревоженности его в период формирования II слоя. Особенность содержания группы «татарско-русская» по сравнению с I слоем такова, что в ней больше керамики серой, меньше глазурованной, несколько больше керамики по образцу и в развитие белоглиняной, причем при более заметном количестве в ней керамики коричневого цвета. Есть керамика чернолощеная. В «русской» керамике обращает на себя внимание значительное число керамики песочно-дресвяной: ее даже немного больше чем белоглиняной. Керамика группы «поволжско-финская» представлена в основном лепной, но есть и подправленная.

Керамика рубежа II-III слоев и III слоя при малочисленности ее дает однако возможность заметить близость ее содержания. Разница состоит в том, что на рубеже II-III слоев несколько больше в составе керамики группы «татарско-русская» и есть собственно «русская», а в III слое несколько заметнее представлена «болгарская» керамика. То и другое объяснимо: напластование II-III слоев отражает черты II слоя, а III слой содержит «болгарскую» керамику, залегая непосредственно на напластованиях болгарского периода и в какой-то мере перерабатывая их. Особенностью III слоя на раскопе ХХа является присутствие лишь 1 фрагмента керамики «в болгарских традициях» и полное отсутствие керамики группы «казанская» обычно свойственных в Кремле этому слою.

Обращаясь к керамическим группам надо сказать, что собственно «болгарской» керамики на раскопе в целом 17 фрагментов, «в болгарских традициях» — 26, «казанской» — 4, «русской» — 101 фрагмент, «татарско-русской» — 602, «поволжско-финской» — 16. Наличие «болгарской» керамики на раскопе причем и домонгольской и золотоордынской — свидетельство наличия на месте раскопа напластований IV-V слоев, давших в результате переработки эту керамику в вышележащие слои. Малое число керамики групп «в болгарских традициях» и «казанская» — результат слабого формирования III слоя на участке раскопа ХХа.

Из числа других находок, давших статистику, следует указать на красноглиняные изразцы: 11 поливных и 72 неполивных. Поливные найдены все во II слое. Неполивные — в 1-II с преобладанием во II. Поливной керамики всего 5 фрагментов: 1 белоглиняная из II слоя, 3 красноглиняные из II и рубежа II-III слоев, 1 фрагмент буроглиняной из II слоя. Во II слое найдено 2 фрагмента краснолаковой керамики. Фарфор (6), фаянс (1), стекло (32) связаны с 1 и II слоями. Железные предметы (73) найдены во всех слоях, но больше (54) во II. Медные предметы (6) — в 1 и II слоях. Обломки кирпича встречены во всех напластованиях раскопа. Стеклянный шлак, обломок крицы, глиняная обмазка происходят из II и рубежа I-II слоев.

На раскопе найдено 1780 обломков костей животных, из которых 1409 происходят из II слоя, 191 — из III и 178 — из I слоя.

Статистика находок неполивной керамики представлена на табл. 1-6. Остальные находки — на табл. 7

Казанский Кремль. 1999 г. Раскоп ХХа.

Статистическая таблица находок неполивной керамики и др.

Таблица 1

в знаменателе — золотоордынская керамика

Таблица 2

Таблица 3

Таблица 4

Таблица5

Таблица 6

всего по раскопу 795 — 100%

Таблица 7

всего по раскопу 1780