Эпиграфика

Новые булгарские эпиграфические памятники из Закамья

Чувашский язык: история и этимология / Сборник статей. – Чебоксары, 1987. – 104 с.

Ф. С. Хакимзянов впервые вводит в научный оборот интересные булгарские эпиграфические памятники XIII—XIV вв., обнаруженные в последние годы в районах Закамья. Особого внимания заслуживает текст надгробия из г. Булгара, датируемого 1308 годом. Тюркская часть надписи этого памятника целиком выполнена на r-языке и некоторые слова являются неоценимым материалом с точной датировкой для истории чувашского языка. Особый интерес представляет специфичный только для чувашского языка показатель множественного числа -sam. Те же слова, которые на чистопольском памятнике оформлены общетюркским аффиксом множественного числа -lar/-lar, на булгарском памятнике оформлены специфически булгаро-чувашским показателем плюралиса -sam; ср.: чист. galim-lar ~ булг. golama-sam «учёные»; чист. mas?ed-ler ~ булг. mas?id-sam «мечети». Открытие этого факта чрезвычайной важности, чем наука обязана Ф. С. Хакимзянову, думается, внесет кардинальные коррективы в булгарскую проблему в целом.

280 лет исследования древнетюркской рунической письменности

Ни один тюркский народ не сохранил рунического письма. Но хакасы, тувинцы и алтайцы веками хранили на своей земле памятники этой письменности — осознавая свою прямую связь со славными предками. Знакомство европейской науки с этими сбережёнными памятниками принесло западным народам откровение: была осмыслена древняя цивилизованность их тюркоязычных соседей.

Руническая эпиграфика древних болгар

В древностях Европейской России ныне известно лишь 36 предметов с нанесенными на них степными руническими надписями VIII—XII вв. По алфавитному членению 21 из них относится к донскому, а 12 — к кубанскому письму. Обе рунические системы были первоначально свойственны Хазарскому каганату, затем кубанский алфавит применялся в Волжской Болгарии. Алфавитная принадлежность трех надписей оставалась неясной, из-за их краткости. Они были названы доно-кубанскими и обозначены индексом ДК1. Вполне понятно, что при столь ограниченном эпиграфическом материале любые дополнительные сведения о каждой надписи представляют значительную ценность.

Рунические письменности евразийских степей

Автор исследует на археологическом материале самобытную письменность тюркоязычного населения Хазарского каганата и Центральной Азии: евроазиатскую (донской, кубанский, ачикташский, исфарийский и южноенисейский алфавиты) и азиатской (орхонский, енисейский и таласский алфавиты). Определение древнего построения орхонского алфавита изменяет представление о числе его знаков, природе, истории и происхождении рунического письма.

Subscribe to RSS - Эпиграфика